যৌনহেনস্তা নিয়ে এলাহাবাদ হাইকোর্টের রায় ঘিরে উষ্মা। ‘চুড়ান্ত অসংবেদনশীল’ বলে ভর্ৎসনা সুপ্রিম কোর্টের

‘বুকে হাত দেওয়া, পাজমার দড়ি ছেঁড়া যৌনহেনস্তা নয়’- এলাহাবাদ হাইকোর্টের এই মন্তব্যের জেরে দেশজুড়ে তুমুল বিতর্ক ছড়িয়েছে। তীব্র সমালোচনায় বিদ্ধ হতে হয়েছে বিচারককে। এবার এ বিষয়ে স্বতঃপ্রণোদিতভাবে হতক্ষেপ করেছে সুপ্রিম কোর্ট। বুধবার মামলার শুনানিতে হাইকোর্টের ওই রায়কে ‘চুড়ান্ত অসংবেদনশীল’ বলে ভৎসনা করে স্থগিতাদেশের নির্দেশ দিয়েছে শীর্ষ আদালত।

সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চের বিচারপতি বি আর গাভাই ও অগাস্টিন জর্জ মসিহ বলেছেন, ‘এলাহাবাদ হাইকোর্টের আদেশের কিছু মন্তব্য চুড়ান্ত অসংবেদনশীল আর অমানবিক ছিল।’ হাইকোর্টের ১৭ মার্চের ওই আদেশের ওপর সুপ্রিম কোর্টের নিজস্ব উদ্যোগে মামলা করবার জন্য, উত্তরপ্রদেশ সরকার আর অন্যান্যদের নোটিশ পাঠিয়েছে। এদিন বিচারপতি ভাবাই বলেছেন, ‘ অত্যন্ত দুঃখের সঙ্গে বলতে বাধ্য হচ্ছি, এ ক্ষেত্রে রায়দানকারীর সংবেদনশীলতার অভাব প্রকাশ করেছে। এটা কোনও এক মুহূর্তে নেওয়া সিদ্ধান্ত বা রায় নয়, দীর্ঘ চিন্তাভাবনা করে দেওয়া রায়, কারণ বিচারপ্রক্রিয়া শেষ হওয়ার ৪ মাস পর রায়দান করা হয়েছে।’ তাঁরা আরো বলেছেন, ‘আমরা সাধারণত মামলার এই স্তরে এসে স্থগিতাদেশ দিই না। কিন্তু যেহেতু এই রায়ের ২১, ২৪ ও ২৬ অধ্যায়ে মানবিকতার অভাব ও আইনকে গুরুত্ব দেওয়া হয়নি, তাই আমরা স্থগিতাদেশ দিতে বাধ্য হচ্ছি।’

১৭ মার্চ, এলাহাবাদ হাইকোর্ট ২০১১ সালে উত্তরপ্রদেশের কাসগঞ্জে এক কিশোরীর উপর ঘটা যৌন নির্যাতনের মামলার শুনানিতে ওই বিতর্কিত মন্তব্য করে। ওই মামলায় কিশোরীর অভিযোগ ছিল, যখন তাঁর ১১ বছর বয়স সে সময়, গাড়িতে লিফট দেওয়ার ছুতোয় অভিযুক্ত ২ যুবক তাঁকে নির্জন ক্যালভাটে নিয়ে গিয়ে যৌন নির্যাতন চালায়। তাঁর বুকে হাত দেয়, পাজামার দড়ি ছিঁড়ে ফেলে। পথচারিরা এগিয়ে এসে বাধা দিলে অভিযুক্তরা পালিয়ে যায়। মামলার শুনানিতে আশ্চর্যজনকভাবে এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারপতি রাম মনোহর নারায়ণ মিশ্র পর্যবেক্ষণ করে, কেবলমাত্র বুকে হাত দেওয়া বা কাপড় খোলার চেষ্টা যৌন নির্যাতনের পর্যায়ে পড়ে না। যৌন নির্যাতনের চেষ্টা প্রমাণ করতে হলে ‘প্রস্তুতির স্তর’ অতিক্রম করে ‘আসল প্রয়াসের স্তরে’ পৌঁছতে হবে। অভিযোগের হলফনামায় সেটি বলা নেই। ওই মামলায় ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৭৬ ধার সহ অনান্য ধারায় মামলা করা হয়েছিল।