খালিস্তানি বিচ্ছিন্নতাবাদী জিএস পান্নুনকে হত্যার ষড়যন্ত্রের জন্য প্রাগে আটক নিখিল গুপ্তের আত্মীয়দের আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে সুপ্রিম কোর্ট

খালিস্তানি বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং মার্কিন-কানাডিয়ান নাগরিক গুরপতবন্ত সিং পান্নুনকে হত্যার ষড়যন্ত্রের জন্য বর্তমানে চেক প্রজাতন্ত্রে আটক ভারতীয় নাগরিক নিখিল গুপ্তের পরিবারের একজন সদস্যের দায়ের করা হেবিয়াস কর্পাস আবেদনটি বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট প্রত্যাখ্যান করেছে।

বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এবং দীপঙ্কর দত্তের একটি বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে মামলাটি যেহেতু আন্তর্জাতিক আইনের প্রশ্নগুলির সাথে জড়িত তাই কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষে এই আবেদনটিকে একটি সংবেদনশীল প্রতিনিধিত্ব হিসাবে বিবেচনা করে এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া উপযুক্ত হবে। আবেদনকারীর পক্ষে ছিলেন সিনিয়র অ্যাডভোকেট আর্যমা সুন্দরম এবং অ্যাডভোকেট রোহিনী মুসা।

রোহিনী সুমা শুনানির পর বলেন, “আমরা আশাবাদী যে ভারত সরকার একজন ভারতীয় নাগরিককে বিদেশী আদালতের সামনে পর্যাপ্তভাবে আত্মরক্ষা করতে এবং তার মানবাধিকারের লঙ্ঘন সুরক্ষা নিশ্চিত করতে প্রয়োজনীয় সহায়তা প্রদান করবে।”

মার্কিন কৌঁসুলিরা নিখিল গুপ্তার বিরুদ্ধে মার্কিন মাটিতে পান্নুনকে হত্যার চেষ্টা ব্যর্থ করার জন্য ভারতের একজন সরকারি কর্মচারীর সাথে কাজ করার অভিযোগ এনেছে।

পান্নুন যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডার দ্বৈত নাগরিকত্বের অধিকারী। এদিকে চেক কর্তৃপক্ষও নিশ্চিত করেছে যে নিখিল গুপ্তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশে আটক করা হয়েছে।

গত বছরের ১৫ ডিসেম্বর যখন বিষয়টি প্রথম শুনানির জন্য আসে, তখন শীর্ষ আদালত একটি প্রাথমিক মতামত দিয়ে জানিয়ে ছিল যে আবেদনকারীদের চেক প্রজাতন্ত্রের আদালতে যেতে হবে, যেখানে নিখিল গুপ্তাকে আটক করা হয়েছে।

নিখিল গুপ্তা তাঁর আবেদনে বলেছিলেন যে তিনি একটি অবসরকালীন এবং ব্যবসায়িক কারণে চেক প্রজাতন্ত্রে ভ্রমণরত ছিলেন, তখন তাঁকে ৩০ জুন প্রাগ বিমানবন্দরে অবৈধভাবে আটক করা হয়। ইমিগ্রেশন কাউন্টার পার হওয়ার পর বিমানবন্দরে তাঁকে যেভাবে আটক করা হয়েছিল তার বিশদ বিবরণ রয়েছে আবেদনে।

এই আবেদন অনুসারে, আবেদনকারী যখন বিমানবন্দর থেকে বের হচ্ছিলেন, তখন নির্দিষ্ট কিছু ব্যক্তি তাঁর কাছে এসেছিলেন যারা নিজেদেরকে আইন প্রয়োগকারী বলে পরিচয় দিয়েছিলেন এবং কেন তাঁকে আটক করা হচ্ছে তার কোনো কারণ ঘোষণা না করেই আবেদনকারীকে আটকে রেখেছিলেন।
নিখিল গুপ্তা বলেন, তাঁকে জোর করে একটি স্পোর্টস ইউটিলিটি ভেহিকেল বা এসইউভিতে নিয়ে যাওয়া হয় এবং তাঁর মোবাইল ফোনের সাথে একটি ডিভাইস সংযুক্ত করা হয়।

আবেদনে আরও দাবি করা হয়েছে যে, আবেদনকারীকে ইমিগ্রেশন কাউন্টারে থামানো হয়নি এবং ইমিগ্রেশনের পরে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যখন তিনি বাস্তবে প্রাগের বিমানবন্দর থেকে বেরিয়েছিলেন। তাঁর দাবি, একটি এসইউভির পিছনে তিন ঘন্টা ধরে জিজ্ঞাসাবাদের এই পর্বটি একেবারেই বেআইনি এবং আন্তর্জাতিক এবং পৌরসভা উভয় আইনের নীতির বিরুদ্ধে।

এর পরেও তাঁকে ভারতে তাঁর পরিবারের সাথে যোগাযোগ করার অধিকার এবং আইনি প্রতিনিধিত্ব চাওয়ার স্বাধীনতা থেকে কনস্যুলার অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। আবেদনকারী মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্রের  অনুচ্ছেদ ১২ উল্লেখ করে আহ্বান করেছেন, তাতে কোনও ব্যক্তির গোপনীয়তা, পরিবার, বাড়ি বা চিঠিপত্রের সাথে স্বেচ্ছাচারী হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় এবং সম্মান এবং খ্যাতির উপর আক্রমণ থেকে রক্ষা করে।