যুদ্ধের আঁচে শুরু জলবায়ু সম্মেলন, অর্থের জোগান নিয়ে ধনী-গরিবে সংঘাত ! ভারতের সামনে কঠিন পরীক্ষা

তুরস্কের আন্তালিয়ায় ৯ নভেম্বর থেকে শুরু হয়েছে রাষ্ট্রপুঞ্জের ৩১তম জলবায়ু সম্মেলন।  সম্মেলনে ধনী দেশগুলির কাছ থেকে আর্থিক সহায়তার দাবি জোরালো করছে উন্নয়নশীল দেশগুলি। অন্যদিকে, পশ্চিম এশিয়ার যুদ্ধ, রেকর্ড তাপমাত্রা ও ক্রমবর্ধমান জ্বালানির চাহিদা বিশ্বজুড়ে পরিবেশবান্ধব অর্থনীতিতে উত্তরণের পথকে আরও জটিল করে তুলেছে। ভারতের সামনে এখন উন্নয়ন, জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভরতা এবং আন্তর্জাতিক জলবায়ু-প্রতিশ্রুতির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চ্যালেঞ্জ। বিশ্বজুড়ে জলবায়ু পরিবর্তনের মোকাবিলায় আন্তর্জাতিক উদ্যোগ কতটা কার্যকর হবে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে শুরু করেছে। জলবায়ু পরিবর্তনের গতি কী ভাবে কমানো যায়, শুধু সে প্রশ্নেই আর সীমাবদ্ধ নেই আলোচনা। বরং, পরিবর্তন মোকাবিলায় প্রয়োজনীয় অর্থের জোগান কে দেবে, পরিবেশবান্ধব অর্থনীতিতে উত্তরণের খরচ কী ভাবে ভাগ করে নেওয়া হবে, উন্নয়নশীল দেশগুলি কী ভাবে অর্থনৈতিক অগ্রগতির পথে এগিয়ে গিয়ে জলবায়ু বিপর্যয়ের ঝুঁকি সামলাবে, সেসব প্রশ্নই এখন আন্তর্জাতিক জলবায়ু কূটনীতির কেন্দ্রে।

৯ নভেম্বর, সোমবার তুরস্কের আন্তালিয়ায় শুরু হয়েছে রাষ্ট্রপুঞ্জের ৩১তম জলবায়ু সম্মেলন বা কপ-৩১। সম্মেলন চলবে ২০ নভেম্বর পর্যন্ত। এমন এক সময়ে এই সম্মেলন শুরু হয়েছে, যখন আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে। আমেরিকা ও ইরানের সংঘাত, জ্বালানি সরবরাহে বিঘ্ন, প্রতিরক্ষা খাতে বিভিন্ন দেশের ক্রমবর্ধমান ব্যয় এবং বিশ্ব উষ্ণায়নের প্রত্যক্ষ প্রভাব — সব মিলিয়ে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলার প্রশ্নটি আরও কঠিন হয়ে উঠেছে। উন্নয়নশীল দেশগুলির কাছে এই সম্মেলনের গুরুত্ব কেবল কার্বন নিঃসরণের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। জলবায়ু অর্থায়ন, প্রযুক্তি হস্তান্তর, কৃষি ও খাদ্য নিরাপত্তা, জলসম্পদের সুরক্ষা, জ্বালানির সাশ্রয়ী জোগান এবং প্রাকৃতিক বিপর্যয় মোকাবিলার সক্ষমতা — সব কিছুর সঙ্গেই জড়িয়ে রয়েছে তাদের ভবিষ্যৎ।

ভারতের ক্ষেত্রেও এই সম্মেলন বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ। এক দিকে আন্তর্জাতিক মঞ্চে জলবায়ু ন্যায়বিচারের দাবিতে সরব দিল্লি, অন্যদিকে দেশের অভ্যন্তরে ক্রমবর্ধমান পরিবেশগত সংকট মোকাবিলার প্রশ্নে তার সামনে রয়েছে একাধিক কঠিন চ্যালেঞ্জ। ‘কপ-৩১’-এর আলোচনায় ছ–টি বিষয় বিশেষ গুরুত্ব পেতে চলেছে। নতুন করে উচ্চাকাঙ্ক্ষী ঘোষণা করার পরিবর্তে বিদ্যমান প্রতিশ্রুতিগুলির বাস্তবায়নের উপর জোর দেওয়ার কথা বলেছে তুরস্কের সভাপতিত্ব। তবে রাষ্ট্রপুঞ্জের জলবায়ু কাঠামোর অধীনে আনুষ্ঠানিক আলোচনা শেষ পর্যন্ত নির্ধারণ করবে, আন্তর্জাতিক স্তরে গৃহীত প্রতিশ্রুতিগুলি বাস্তবে কতটা কার্যকর করা সম্ভব। জলবায়ু অর্থায়ন নিয়ে উন্নত ও উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে মতপার্থক্য দীর্ঘদিনের। শিল্পবিপ্লবের পর থেকে কয়েক দশক ধরে জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার এবং শিল্পায়নের মাধ্যমে যে দেশগুলি বিপুল সম্পদ সঞ্চয় করেছে, জলবায়ু পরিবর্তনের মোকাবিলায় তাদেরই তুলনামূলক বেশি দায়িত্ব নেওয়া উচিত বলে দাবি উন্নয়নশীল দেশগুলির।

তাদের বক্তব্য, জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য ঐতিহাসিক ভাবে দায়ী দেশগুলিকে আর্থিক সহায়তার ক্ষেত্রেও অগ্রণী ভূমিকা নিতে হবে। পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানি পরিকাঠামো গড়ে তোলা, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়া, প্রাকৃতিক বিপর্যয়ের ক্ষয়ক্ষতি সামলানো এবং নতুন প্রযুক্তির বিকাশের জন্য প্রয়োজন নির্ভরযোগ্য, সহজলভ্য ও স্বল্পসুদে অর্থায়ন। ২০২৪ সালে বাকুতে অনুষ্ঠিত ‘কপ-২৯’ সম্মেলনে ২০৩৫ সালের মধ্যে উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য বছরে অন্তত ৩০০ বিলিয়ন ডলার জলবায়ু অর্থায়নের লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল। পাশাপাশি, বিভিন্ন উৎস থেকে বার্ষিক অর্থায়নের পরিমাণ ১.৩ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছে দেওয়ার বৃহত্তর লক্ষ্যমাত্রাও সামনে রাখা হয়। কিন্তু সে প্রতিশ্রুতি বাস্তবে কতটা কার্যকর হবে, তা নিয়ে সংশয় রয়েছে। উন্নয়নশীল দেশগুলির আশঙ্কা, সরকারি অনুদান বা স্বল্পসুদের ঋণের পরিবর্তে বেসরকারি বিনিয়োগ এবং বাণিজ্যিক ঋণের উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা তৈরি হলে তাদের ঋণের বোঝা আরও বাড়বে।  ভারতের কাছেও এ প্রশ্ন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। দিল্লির বক্তব্য, প্যারিস জলবায়ু চুক্তির ৯.১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী উন্নত দেশগুলির দায়িত্ব হলো উন্নয়নশীল দেশগুলিকে প্রয়োজনীয় আর্থিক সহায়তা দেওয়া। সে অর্থ হতে হবে পূর্বানুমানযোগ্য, সহজলভ্য ও যথাসম্ভব সরকারি ও স্বল্পসুদের। বাণিজ্যিক ঋণের উপর নির্ভরশীল অর্থায়নকে জলবায়ু সহায়তার বিকল্প হিসাবে দেখতে নারাজ ভারত।

জলবায়ু সম্মেলনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক জীবাশ্ম জ্বালানির ভবিষ্যৎ নিয়ে। কয়লা, তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের ব্যবহার কমিয়ে পরিবেশবান্ধব জ্বালানির দিকে এগোনোর বিষয়ে আন্তর্জাতিক ঐকমত্য তৈরি করা এখনো অনেক দূরের পথ। ২০২৩ সালে দুবাইয়ে অনুষ্ঠিত ‘কপ-২৮’ সম্মেলনে দেশগুলি জ্বালানিব্যবস্থা থেকে জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার পর্যায়ক্রমে সরিয়ে নেওয়ার বিষয়ে ঐকমত্যে পৌঁছেছিল। কিন্তু সে প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়নের জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা এবং কার্যকর রূপরেখা তৈরির প্রশ্নে এখনো মতপার্থক্য রয়েছে। ‘কপ-৩১’-এর মঞ্চে সেই বিতর্ক নতুন করে সামনে আসতে পারে। দেশগুলি কি কেবল প্রতিশ্রুতির পুনরাবৃত্তি করবে, না কি কয়লা, তেল ও গ্যাসের ব্যবহার কমানোর জন্য বাস্তবসম্মত পরিকল্পনা গ্রহণ করবে, সেটাই এখন দেখার। পশ্চিম এশিয়ার সংঘাত এ আলোচনাকে আরও জটিল করে তুলেছে।

আমেরিকা ও ইরানের মধ্যে যুদ্ধ এবং জ্বালানি সরবরাহে বিঘ্ন বিশ্ব অর্থনীতিকে বুঝিয়ে দিয়েছে, আমদানি করা জীবাশ্ম জ্বালানির উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা কতটা ঝুঁকিপূর্ণ। আন্তর্জাতিক বাজারে তেল ও গ্যাসের দাম বৃদ্ধি এক দিকে দেশগুলিকে বিকল্প জ্বালানির দিকে এগোতে উৎসাহিত করছে, অন্যদিকে তাৎক্ষণিক জ্বালানি নিরাপত্তার স্বার্থে অনেক দেশই প্রচলিত জ্বালানির উপর নির্ভরতা বজায় রাখতে চাইছে। উন্নয়নশীল দেশগুলির বক্তব্য, জ্বালানির ব্যবহার কমানোর প্রশ্নে একটিমাত্র অভিন্ন নীতি সব দেশের উপর চাপিয়ে দেওয়া যায় না। বিদ্যুতের সাশ্রয়ী জোগান, শিল্পের বিকাশ, সাধারণ মানুষের জ্বালানির অধিকার নিশ্চিত করেই এই পরিবর্তন ঘটাতে হবে। ভারতের মতো দেশে কয়লা এখনও বিদ্যুৎ উৎপাদনের অন্যতম প্রধান উৎস। ফলে বিকল্প জ্বালানির প্রসার ঘটানোর পাশাপাশি বিদ্যুতের চাহিদা এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রয়োজনীয়তাও বিবেচনায় রাখতে হবে।

জলবায়ু পরিবর্তন আর ভবিষ্যতের  আশঙ্কা নয়। উন্নয়নশীল বিশ্বের বহু দেশে এর প্রভাব ইতিমধ্যেই স্পষ্ট। তাপমাত্রা বৃদ্ধি, দীর্ঘস্থায়ী খরা, উপকূলীয় ক্ষয়, বন্যা, ঘূর্ণিঝড় এবং অনিয়মিত বৃষ্টিপাত কৃষি, জনস্বাস্থ্য ও পরিকাঠামোর উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলছে। এ পরিস্থিতিতে আলোচনার কেন্দ্রে রয়েছে দুটি পৃথক অথচ পরস্পর সম্পর্কিত বিষয়। প্রথমত, জলবায়ু অভিযোজন। অর্থাৎ, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব মোকাবিলার জন্য কৃষি, পরিকাঠামো, জনস্বাস্থ্য, জলসম্পদ ব্যবস্থাপনা ও বিপর্যয় মোকাবিলার পরিকাঠামোকে আরও শক্তিশালী করা। দ্বিতীয়ত, ক্ষয়ক্ষতি বা ‘লস অ্যান্ড ড্যামেজ’। জলবায়ু পরিবর্তনের যে সমস্ত প্রভাব আর প্রতিরোধ করা সম্ভব নয়, তার ফলে সৃষ্ট আর্থিক ও সামাজিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলিকে সহায়তা করা। ‘কপ-২৭’ সম্মেলনে গঠিত এবং ‘কপ-২৮’-এ কার্যকর হওয়া ‘লস অ্যান্ড ড্যামেজ ফান্ড’ এ আলোচনার গুরুত্বপূর্ণ অংশ। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে, যে পরিমাণ ক্ষয়ক্ষতি হচ্ছে, তার তুলনায় এই তহবিলের অর্থ কতটা পর্যাপ্ত?

উন্নয়নশীল দেশগুলির প্রয়োজনীয় অর্থের পরিমাণ এবং বাস্তবে পাওয়া অর্থের মধ্যে ব্যবধান এখনো বিপুল। জলবায়ু অভিযোজনের জন্য অর্থ বরাদ্দের ক্ষেত্রেও একই সমস্যা রয়েছে। উন্নত দেশগুলি ২০২৪ সালে অভিযোজন খাতে প্রায় ২৮.২ বিলিয়ন ডলার অর্থায়ন করেছে বলে একটি মূল্যায়নে উল্লেখ করা হয়েছে। অথচ উন্নয়নশীল দেশগুলির বার্ষিক প্রয়োজনীয় অর্থের পরিমাণ আনুমানিক ৩০৫ বিলিয়ন ডলার। এ ব্যবধানই জলবায়ু অর্থায়নকে ‘কপ-৩১’-এর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কে পরিণত করেছে। সম্মেলনের আয়োজক দেশ তুরস্ক বিশ্বজুড়ে বিদ্যুতের ব্যবহার বাড়ানোর উপর বিশেষ গুরুত্ব দিচ্ছে। সে লক্ষ্যে সামনে আনা হয়েছে ‘৩৫ বাই ৩৫ গ্লোবাল ইলেকট্রিফিকেশন প্লেজ’। প্রস্তাবিত উদ্যোগের লক্ষ্য, ২০৩৫ সালের মধ্যে বিশ্বের মোট চূড়ান্ত জ্বালানি ব্যবহারের অন্তত ৩৫ শতাংশ বিদ্যুতের মাধ্যমে নিশ্চিত করা। পরিবহণ, আবাসন, শিল্প এবং কৃষিক্ষেত্রে বিদ্যুতের ব্যবহার বাড়িয়ে জীবাশ্ম জ্বালানির সরাসরি ব্যবহার কমানোই এই উদ্যোগের মূল উদ্দেশ্য। বৈদ্যুতিক গাড়ি, গণপরিবহণ, বৈদ্যুতিক রান্নার ব্যবস্থা, শিল্পক্ষেত্রে বিদ্যুৎচালিত যন্ত্রপাতি এবং কৃষিতে বৈদ্যুতিক সেচব্যবস্থার প্রসার এই পরিকল্পনার গুরুত্বপূর্ণ অংশ। তবে শুধু বিদ্যুতের ব্যবহার বাড়ালেই কার্বন নিঃসরণ কমবে, এমন তো নয়। যদি বিদ্যুতের সিংহভাগই কয়লা বা প্রাকৃতিক গ্যাস পুড়িয়ে উৎপাদন করা হয়, তা হলে এক ক্ষেত্রের জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার কমলেও অন্য ক্ষেত্রে নিঃসরণ থেকে যেতে পারে। তাই এ উদ্যোগ সফল করতে হলে একই সঙ্গে সৌরবিদ্যুৎ, বায়ুশক্তি, ব্যাটারি সঞ্চয়ব্যবস্থা, বিদ্যুৎ পরিবহণ এবং আধুনিক গ্রিড পরিকাঠামোয় বিনিয়োগ বাড়াতে হবে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত প্রসারও অন্যতম আলোচ্য বিষয়। এআই প্রযুক্তির বিকাশের সঙ্গে পাল্লা দিয়ে বাড়ছে ডেটা সেন্টারের সংখ্যা। সেসব বিপুল পরিকাঠামো পরিচালনার জন্য প্রয়োজন প্রচুর বিদ্যুৎ ও জল। বিশেষ করে ডেটা সেন্টারের শীতলীকরণ ব্যবস্থায় বিপুল পরিমাণ জলের প্রয়োজন হয়। ফলে ডিজিটাল অর্থনীতির প্রসার নতুন ধরনের পরিবেশগত চাপ তৈরি করছে। যে প্রযুক্তিকে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় ব্যবহার করার সম্ভাবনা রয়েছে, সে প্রযুক্তির পরিকাঠামোই আবার বিদ্যুৎ ও জলের চাহিদা বাড়িয়ে পরিবেশের উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে। এ পরিস্থিতিতে পরিবেশবান্ধব কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়নের সঙ্গে পরিবেশগত দায়বদ্ধতার সমন্বয় নিয়ে আলোচনা হতে পারে। বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবস্থার আধুনিকীকরণ, স্মার্ট গ্রিড, শিল্পক্ষেত্রে কার্বন নিঃসরণ কমানো এবং পরিচ্ছন্ন জ্বালানির উৎপাদন বাড়ানোর ক্ষেত্রেও এআই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে পারে। ভারতের কাছে এ বিতর্ক বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ। আন্তর্জাতিক প্রযুক্তি ও এআই অর্থনীতিতে নিজেদের অবস্থান শক্তিশালী করতে চাইছে দিল্লি। কিন্তু ডেটা সেন্টারের প্রসারের জন্য প্রয়োজনীয় বিদ্যুৎ, জল এবং শীতলীকরণ পরিকাঠামো ভবিষ্যতে নতুন পরিবেশগত সংকট তৈরি করতে পারে।

জলবায়ু নীতি এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সম্পর্ক নিয়েও মতপার্থক্য রয়েছে। উন্নয়নশীল দেশগুলির আশঙ্কা, পরিবেশের নামে একতরফা বাণিজ্যিক বিধিনিষেধ আরোপ করা হলে তাদের শিল্প ও রফতানি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের ‘কার্বন বর্ডার অ্যাডজাস্টমেন্ট মেকানিজম’ বা সিব্যাম এ বিতর্কের অন্যতম উদাহরণ। ইস্পাত, অ্যালুমিনিয়াম এবং সিমেন্টের মতো কার্বন-নির্ভর শিল্পে উৎপাদিত পণ্যের উপর কার্বন নিঃসরণ অনুযায়ী শুল্ক আরোপের ব্যবস্থা রয়েছে এই নীতিতে। ভারতের মতো দেশগুলির আশঙ্কা, উন্নত দেশগুলির পরিবেশগত মানদণ্ড মেনে চলার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি ও অর্থের অভাব থাকলে তাদের রফতানিকারীরা আন্তর্জাতিক বাজারে প্রতিযোগিতার ক্ষেত্রে অসুবিধায় পড়বেন। উন্নয়নশীল দেশগুলির বক্তব্য, শিল্পের কার্বন নিঃসরণ কমানোর প্রয়োজনীয়তা তারা অস্বীকার করছে না। কিন্তু সে পরিবর্তনের খরচ বহন করার ক্ষেত্রে ঐতিহাসিক দায়, প্রযুক্তিগত সক্ষমতা এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যকে গুরুত্ব দিতে হবে। প্রযুক্তি হস্তান্তরের প্রশ্নটিও এখানে গুরুত্বপূর্ণ। ব্যাটারি প্রযুক্তি, গ্রিন হাইড্রোজেন, কার্বন ক্যাপচার এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির আধুনিক পরিকাঠামো সহজলভ্য না হলে উন্নয়নশীল দেশগুলির পক্ষে দ্রুত কার্বন নিঃসরণ কমানো কঠিন। ভারত চাইছে, মেধাস্বত্বের বিধিনিষেধ এবং প্রযুক্তির অত্যধিক মূল্য যেন উন্নয়নশীল দেশগুলির পরিবেশবান্ধব অর্থনীতিতে উত্তরণের পথে নতুন বাধা হয়ে না দাঁড়ায়।

‘কপ-৩১’-এ ভারত এমন এক অবস্থান নিয়ে হাজির হয়েছে, যেখানে আন্তর্জাতিক জলবায়ু প্রতিশ্রুতির পাশাপাশি দেশের অর্থনৈতিক বাস্তবতাকেও গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে। কেন্দ্রীয় পরিবেশমন্ত্রী ভূপেন্দ্র যাদবের নেতৃত্বে ভারতীয় প্রতিনিধিদল এ সম্মেলনে অংশ নিচ্ছে। জলবায়ু অর্থায়ন, উন্নয়নশীল দেশগুলির অধিকার, প্রযুক্তি হস্তান্তর এবং ন্যায্য জ্বালানি পরিবর্তনের প্রশ্নে আন্তর্জাতিক মঞ্চে নিজেদের অবস্থান তুলে ধরতে চাইছে দিল্লি। ‘জি-৭৭’ এবং ‘চিন লাইক-মাইন্ডেড ডেভেলপিং কান্ট্রিজ’ এবং ব্রাজিল, দক্ষিণ আফ্রিকা, ভারত ও চিনের ‘বেসিক’ গোষ্ঠীর সঙ্গে সমন্বয় রেখে আলোচনা চালানোর উপরেও গুরুত্ব দিচ্ছে ভারত।  ভারতের অবস্থানের পাঁচটি প্রধান দিক রয়েছে। প্রথমত, জলবায়ু অর্থায়ন। উন্নত দেশগুলিকে তাদের আর্থিক প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে হবে বলে দাবি ভারতের। এই অর্থায়ন হতে হবে পূর্বানুমানযোগ্য, সরকারি এবং স্বল্পসুদের। উন্নয়নশীল দেশগুলিকে আরও ঋণের বোঝায় জর্জরিত করে এমন কোনো অর্থায়ন ব্যবস্থা গ্রহণযোগ্য নয়।

দ্বিতীয়ত, জাতীয় জলবায়ু প্রতিশ্রুতি। ভারতের বক্তব্য, সব দেশের জন্য এক ধরনের কার্বন নিঃসরণ কমানোর লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করা যায় না। প্রতিটি দেশের অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, উন্নয়নের প্রয়োজন এবং প্রযুক্তিগত সক্ষমতা আলাদা। তাই প্যারিস চুক্তির অধীনে জাতীয় ভাবে নির্ধারিত অবদান বা এনডিসি-র লক্ষ্য স্থির করার অধিকার সংশ্লিষ্ট দেশের হাতেই থাকা উচিত। তৃতীয়ত, জলবায়ু অভিযোজন। কৃষি, জলসম্পদ ব্যবস্থাপনা, বিপর্যয় মোকাবিলা এবং প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর সুরক্ষার জন্য আরও বেশি আর্থিক সহায়তা চাইছে ভারত। অভিযোজনের বৈশ্বিক লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সূচকগুলি যেন বাধ্যতামূলক শর্তে পরিণত না হয়, সে বিষয়েও সতর্ক দিল্লি। চতুর্থত, ন্যায্য জ্বালানি পরিবর্তন। কয়লা ও অন্যান্য জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার কমানোর প্রক্রিয়ায় কর্মসংস্থান, শিল্পের বিকাশ, বিদ্যুতের সাশ্রয়ী জোগান এবং জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভরশীল অঞ্চলের মানুষের ভবিষ্যৎকে গুরুত্ব দিতে হবে। পঞ্চমত, প্রযুক্তি হস্তান্তর। উন্নত দেশগুলির উচিত পরিবেশবান্ধব প্রযুক্তি সহজলভ্য করা, জ্ঞান বিনিময় এবং প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণের সুযোগ বাড়ানো। এ অবস্থানের কেন্দ্রে রয়েছে ভারতের দীর্ঘদিনের দাবি — জলবায়ু পরিবর্তনের দায় নির্ধারণের ক্ষেত্রে ঐতিহাসিক কার্বন নিঃসরণ, মাথাপিছু নিঃসরণ এবং বিভিন্ন দেশের অর্থনৈতিক সক্ষমতাকে বিবেচনায় রাখতে হবে।

ভারত ২০৩১ থেকে ২০৩৫ সাল পর্যন্ত সময়ের জন্য সংশোধিত জাতীয় জলবায়ু প্রতিশ্রুতি বা ‘এনডিসি’ জমা দিয়েছে। ২০২৬ সালের মার্চে কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভা এই নতুন লক্ষ্যমাত্রায় অনুমোদন দেয়। ২০৩৫ সালের মধ্যে ২০০৫ সালের তুলনায় দেশের ‘জিডিপি’-র অনুপাতে কার্বন নিঃসরণের তীব্রতা ৪৭ শতাংশ কমানোর লক্ষ্য নিয়েছে ভারত। একই সঙ্গে বিদ্যুৎ উৎপাদনের মোট স্থাপিত ক্ষমতার অন্তত ৬০ শতাংশ অ-জীবাশ্ম জ্বালানির উৎস থেকে নিশ্চিত করার পরিকল্পনা রয়েছে। বনভূমি ও বৃক্ষাচ্ছাদন বৃদ্ধির মাধ্যমে ২০০৫ সালের তুলনায় অতিরিক্ত ৩.৫ থেকে ৪ বিলিয়ন টন কার্বন ডাই-অক্সাইডের সমতুল্য কার্বন সঞ্চয়ের লক্ষ্যও রাখা হয়েছে। সরকারের দাবি, ২০২২ সালের মধ্যেই ২০০৫ সালের তুলনায় জিডিপি-র অনুপাতে কার্বন নিঃসরণের তীব্রতা ৩৭.৩৮ শতাংশ কমানো সম্ভব হয়েছে। ২০২৬ সালের জুনে দেশের মোট স্থাপিত বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতার ৫৪.১৮ শতাংশ এসেছিল অ-জীবাশ্ম জ্বালানির উৎস থেকে। ভারতের দীর্ঘমেয়াদি লক্ষ্য ২০৭০ সালের মধ্যে নেট জিরো বা নিট শূন্য কার্বন নিঃসরণে পৌঁছনো। তবে এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে। বিদ্যুৎ উৎপাদনের স্থাপিত ক্ষমতা এবং বাস্তবে উৎপাদিত বিদ্যুতের পরিমাণ এক নয়। কোনো দেশের সৌরবিদ্যুৎ ও বায়ুশক্তির স্থাপিত ক্ষমতা বাড়লেও বাস্তবে বিদ্যুতের চাহিদা মেটানোর জন্য তাকে কয়লা বা প্রাকৃতিক গ্যাসের উপর নির্ভর করতে হতে পারে। ভারতের ক্ষেত্রেও বাস্তবতা স্পষ্ট। ২০২৬-২৭ অর্থবর্ষের প্রথম ত্রৈমাসিকে দেশের মোট বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রায় ৬৯.৫৪ শতাংশ এসেছিল কয়লা ও লিগনাইট থেকে।অর্থাৎ, পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির ক্ষেত্রে ভারতের অগ্রগতি উৎসাহব্যঞ্জক হলেও জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভরতা এখনও যথেষ্ট বেশি। এই ব্যবধানই দেশের জলবায়ু নীতির অন্যতম বড় চ্যালেঞ্জ।

আন্তর্জাতিক মঞ্চে জলবায়ু ন্যায়বিচারের দাবিতে সরব ভারত। কিন্তু দেশের অভ্যন্তরে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে। লাগামছাড়া বায়ু-জল দূষণ, তাপপ্রবাহ, কৃষিক্ষেত্রে ক্ষয়ক্ষতি, শহরে জল জমা, বন্যা, পাহাড়ি এলাকায় ধস এবং পরিবেশগত অবক্ষয় — সব মিলিয়ে দেশের জলবায়ু পরিস্থিতি উদ্বেগজনক হয়ে উঠেছে। বিশ্বের সবচেয়ে দূষিত বায়ুর শহরগুলির তালিকায় ভারতের একাধিক শহরের নিয়মিত উপস্থিতি দেশের নগরায়ণ, শিল্পায়ন এবং পরিবেশ ব্যবস্থাপনার দুর্বলতাকে সামনে নিয়ে এসেছে। দিল্লি-সহ উত্তর ভারতের বিস্তীর্ণ অঞ্চলে বায়ুদূষণের মাত্রা বিপজ্জনক পর্যায়ে পৌঁছেছে। যানবাহনের ধোঁয়া, কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎ উৎপাদন, শিল্পকারখানার নির্গমন, নির্মাণকাজের ধুলো, আবর্জনা পোড়ানো এবং কৃষিজমিতে ফসলের অবশিষ্টাংশ পোড়ানো, উৎসবে দেদার বাজি পোড়ানো — সব মিলিয়ে বাতাসে সূক্ষ্ম কণা বা PM2.5 ও PM10-এর ঘনত্ব বাড়ছে। এর প্রত্যক্ষ প্রভাব পড়ছে মানুষের শ্বাসযন্ত্র, হৃদ্‌যন্ত্র ও সামগ্রিক স্বাস্থ্যের উপর; শিশু, প্রবীণ এবং আগে থেকেই অসুস্থ ব্যক্তিরা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকির মুখে। অন্যদিকে, জলদূষণের পরিস্থিতিও কম উদ্বেগজনক নয়। গঙ্গা, যমুনা-সহ দেশের বহু নদীতে অপরিশোধিত নিকাশি জল, শিল্পবর্জ্য, রাসায়নিক পদার্থ, প্লাস্টিক এবং কৃষিক্ষেত্রে ব্যবহৃত সার ও কীটনাশকের প্রবাহ জলজ বাস্তুতন্ত্রকে বিপন্ন করছে। শহর ও শিল্পাঞ্চলের পাশাপাশি গ্রামীণ এলাকাতেও ভূগর্ভস্থ জলের গুণমান নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে; আর্সেনিক, ফ্লুরাইড, নাইট্রেট এবং অন্যান্য দূষকের উপস্থিতি বহু অঞ্চলে নিরাপদ পানীয় জলের জোগানকে কঠিন করে তুলেছে। সরকারি পরিসংখ্যানে পরিস্থিতির কিছুটা উন্নতির ইঙ্গিত মিললেও সামগ্রিক সংকট কাটেনি। কেন্দ্রীয় দূষণ নিয়ন্ত্রণ পর্ষদের সাম্প্রতিক রিপোর্ট  অনুযায়ী, দেশের ২৭১টি নদীর ২৯৬টি অংশ এখনো দূষিত বলে চিহ্নিত, যদিও ২০১৮ সালের তুলনায় দূষিত নদীখণ্ডের সংখ্যা ৩৫১ থেকে কমেছে। গঙ্গা ও যমুনার মতো গুরুত্বপূর্ণ নদীতেও অপরিশোধিত নিকাশি জল এবং শিল্পবর্জ্যের সমস্যা পুরোপুরি মেটেনি। দেশের পাঁচটি গঙ্গা-তীরবর্তী রাজ্যে প্রতিদিন প্রায় ১০,১৬০ মিলিয়ন লিটার নিকাশি জল তৈরি হলেও পরিশোধনের জন্য উপলব্ধ পরিকাঠামোর ক্ষমতা ৭,৮২০ মিলিয়ন লিটার। ফলে বিপুল পরিমাণ বর্জ্যজল পরিশোধনের পরিকাঠামো গড়ে তোলার প্রয়োজন রয়েছে। ভূগর্ভস্থ জলের ক্ষেত্রেও নাইট্রেট, আর্সেনিক ও ফ্লুরাইডের মতো দূষকের উপস্থিতি পানীয় জলের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়াচ্ছে।

‘সেন্টার ফর সায়েন্স অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট’ বা ‘সিএসই’ এবং ‘ডাউন টু আর্থ’-এর ৪ নভেম্বর প্রকাশিত ‘ক্লাইমেট ইন্ডিয়া ২০২৬’ প্রতিবেদন সেই পরিস্থিতির একটি উদ্বেগজনক ছবি তুলে ধরেছে। প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২৬ সালের প্রথম ন–মাসে বছরের ৯২ শতাংশ দিনেই দেশের কোনো না কোনো অংশে চরম আবহাওয়াজনিত পরিস্থিতি দেখা গিয়েছে।এ সময়ে চরম আবহাওয়ার কারণে ৩,২২০ জনের মৃত্যু হয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে ৪২.৫ লক্ষ হেক্টর কৃষিজমি। ধ্বংস হয়েছে ১ লক্ষ ২৮ হাজার ৩৩৪টি বাড়ি। মৃত্যু হয়েছে ৪৭ হাজার ২৪৪টি পশুর। তাপপ্রবাহ, শৈত্যপ্রবাহ, বজ্রপাত, ঝড়, অতিবৃষ্টি, বন্যা এবং ভূমিধসের মতো বিভিন্ন প্রাকৃতিক বিপর্যয় এই পরিস্থিতির জন্য দায়ী। প্রতিবেদনটি আরও দেখিয়েছে, জলবায়ুজনিত বিপর্যয়ের ভৌগোলিক বিস্তার ক্রমশ বাড়ছে। উত্তরপ্রদেশ এবং হিমাচল প্রদেশে পর্যবেক্ষণ করা ২৭৩ দিনের প্রায় ৬৪ শতাংশ দিনেই চরম আবহাওয়ার পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। পূর্ব ও উত্তর-পূর্ব ভারতে এই ধরনের বিপর্যয়ের দিনের অনুপাত ২০২২ সালের ৬৩ শতাংশ থেকে বেড়ে ২০২৬ সালে ৮০ শতাংশে পৌঁছেছে। এ পরিসংখ্যান বুঝিয়ে দিচ্ছে, জলবায়ু পরিবর্তনের সংকটকে আর বিচ্ছিন্ন কোনও প্রাকৃতিক বিপর্যয় হিসাবে দেখার সুযোগ নেই। দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়ন, কৃষি উৎপাদন, জনস্বাস্থ্য এবং পরিকাঠামোর সঙ্গে এই সংকট ওতপ্রোত ভাবে জড়িয়ে পড়েছে। ভারতের তাপমাত্রা বৃদ্ধি বিশেষ ভাবে উদ্বেগজনক। কারণ, এর সবচেয়ে বেশি প্রভাব পড়ছে বাইরে কাজ করতে বাধ্য হওয়া শ্রমিক, নির্মাণকর্মী, কৃষিশ্রমিক, রাস্তার হকার এবং নিম্ন আয়ের মানুষের উপর। যাঁদের পক্ষে গরম থেকে বাঁচতে শীতাতপনিয়ন্ত্রিত ঘরে থাকার সুযোগ নেই, তাঁদের ঝুঁকি সবচেয়ে বেশি।

ভারতীয় আবহাওয়া দফতরের ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে প্রকাশিত মূল্যায়ন অনুযায়ী, ২০২৫ সাল ছিল ১৯০১ সালের পর থেকে দেশের অষ্টম উষ্ণতম বছর। ১৯৯১ থেকে ২০২০ সালের গড় তাপমাত্রার তুলনায় ২০২৫ সালে দেশের বার্ষিক গড় ভূপৃষ্ঠের বায়ুর তাপমাত্রা ০.২৮ ডিগ্রি সেলসিয়াস বেশি ছিল। ২০২৪ সাল এখনও দেশের উষ্ণতম বছর। সে বছর এই তাপমাত্রার পার্থক্য ছিল ০.৬৫ ডিগ্রি সেলসিয়াস। এ তাপমাত্রা বৃদ্ধির প্রভাব কেবল গ্রীষ্মকালের অস্বস্তিতে সীমাবদ্ধ নয়। অতিরিক্ত গরমে শ্রমিকদের কাজের ক্ষমতা কমে যায়, বিদ্যুতের চাহিদা বাড়ে, হাসপাতালগুলির উপর চাপ তৈরি হয় এবং কৃষিক্ষেত্রে উৎপাদনশীলতা কমতে পারে। এর পাশাপাশি বাড়ছে হৃদ্‌রোগ, কিডনির সমস্যা এবং অন্যান্য তাপজনিত অসুস্থতার ঝুঁকি। গর্ভবতী মহিলাদের স্বাস্থ্য এবং মাতৃমৃত্যুর ক্ষেত্রেও চরম তাপমাত্রার প্রভাব নিয়ে নতুন করে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। তাই জলবায়ু নীতির সঙ্গে জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থাকে যুক্ত করা জরুরি। তাপপ্রবাহের আগাম সতর্কতা, স্থানীয় স্তরে হিট অ্যাকশন প্ল্যান, পর্যাপ্ত পানীয় জলের ব্যবস্থা এবং সাধারণ মানুষের নাগালের মধ্যে শীতলীকরণ পরিকাঠামো তৈরি করা এখন সময়ের দাবি।

বৃষ্টিপাতের ধরন বদলে যাওয়া এবং তাপমাত্রা বৃদ্ধির ফলে ভারতের কৃষিক্ষেত্র ক্রমশ অনিশ্চিত হয়ে উঠছে। দীর্ঘস্থায়ী খরা, হঠাৎ অতিবৃষ্টি, বন্যা এবং অসময়ে বৃষ্টিপাত — সব কিছুরই প্রভাব পড়ছে ফসলের উপর। বিশেষ করে ক্ষুদ্র ও প্রান্তিক কৃষক, যাঁদের সেচের সুবিধা, ফসলের বিমা কিংবা আর্থিক সঞ্চয় সীমিত, তাঁরা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছেন। ‘সিএসই’-র মূল্যায়ন অনুযায়ী, ২০২৬ সালের প্রথম ন‘মাসে চরম আবহাওয়ার কারণে ৪২.৫ লক্ষ হেক্টর কৃষিজমি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। সমস্যাটি শুধু বৃষ্টির অভাব নয়। অতিরিক্ত বৃষ্টিও কৃষিক্ষেত্রে ব্যাপক ক্ষতি ডেকে আনতে পারে। জল জমে ফসল নষ্ট হয়, মাটির উপরিভাগের উর্বর অংশ ধুয়ে যায় এবং কৃষিজমির উৎপাদনক্ষমতা কমে। অন্য দিকে, দীর্ঘস্থায়ী অনাবৃষ্টিতে মাটির আর্দ্রতা কমে গিয়ে ফসলের বৃদ্ধি ব্যাহত হয়।  এ পরিস্থিতিতে জলবায়ু সহনশীল কৃষিব্যবস্থা গড়ে তোলা জরুরি। উন্নত বীজ, আধুনিক সেচব্যবস্থা, ভূগর্ভস্থ জলের পরিকল্পিত ব্যবহার, স্থানীয় স্তরে আবহাওয়ার পূর্বাভাস এবং সহজলভ্য ফসলের বিমা—সব কিছুর উপরেই গুরুত্ব দিতে হবে। ‘কপ-৩১’-এ অভিযোজন খাতে ভারতের আর্থিক সহায়তার দাবি এ কারণেই বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ। জলবায়ু পরিবর্তনের অভিঘাত থেকে দেশের কৃষিকে রক্ষা করা এখন খাদ্য নিরাপত্তার প্রশ্নেও অত্যন্ত জরুরি।

হিমবাহের বরফ গলে যাওয়া, তুষারপাতের ধরন বদলে যাওয়া, পাহাড়ের ঢাল অস্থিতিশীল হয়ে পড়া ও হিমবাহের জল জমে নতুন হ্রদ তৈরি হওয়ার মতো ঘটনা ক্রমশ উদ্বেগ বাড়াচ্ছে।উত্তরাখণ্ড, হিমাচল প্রদেশ, সিকিম এবং উত্তর-পূর্ব ভারতের হিমালয় সংলগ্ন অঞ্চলগুলি বিভিন্ন মাত্রায় হড়পা বান, ভূমিধস, মেঘভাঙা বৃষ্টি ও পরিকাঠামোগত ক্ষতির ঝুঁকিতে রয়েছে। নেপালের সাম্প্রতিক হিমবাহ-হ্রদ বিস্ফোরণজনিত বন্যা বা গ্লেশিয়াল লেক আউটবার্স্ট ফ্লাড (গ্লফ) দেখিয়েছে, পাহাড়ি অঞ্চলের পরিবেশগত পরিবর্তন কত দ্রুত জনবসতি, রাস্তা, সেতু এবং জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের উপর বিপর্যয় ডেকে আনতে পারে।এ সমস্যাকে আরও জটিল করে তুলেছে অপরিকল্পিত নির্মাণ, রাস্তা সম্প্রসারণ, বনভূমি ধ্বংস এবং পরিবেশগত ভাবে সংবেদনশীল এলাকায় পরিকাঠামো গড়ে তোলার প্রবণতা। তাই ভারতের জলবায়ু অভিযোজনের পরিকল্পনাকে শুধু বিপর্যয়ের পর ত্রাণ ও পুনর্বাসনের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখলে চলবে না। পরিবেশগত মূল্যায়ন আরও শক্তিশালী করা, হিমবাহের হ্রদগুলির বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ, নিয়ন্ত্রিত পর্যটন এবং ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় নির্মাণের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করাও জরুরি। হিমালয়ের পরিবেশ রক্ষা কেবল প্রকৃতির ভারসাম্য বজায় রাখার প্রশ্ন নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে রয়েছে জল নিরাপত্তা, কৃষি, জলবিদ্যুৎ এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন-জীবিকা।

ভারতের শহরগুলিও জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব থেকে মুক্ত নয়। কলকাতা, মুম্বই, চেন্নাই, দিল্লি, বেঙ্গালুরু এবং হায়দরাবাদের মতো শহরগুলিতে তাপপ্রবাহ, জল জমা, জলসংকট এবং বায়ুদূষণের সমস্যা ক্রমশ বাড়ছে। শহরে জল জমার জন্য অনেক সময় অতিবৃষ্টিকে দায়ী করা হয়। কিন্তু এর পিছনে রয়েছে আরও গভীর সমস্যা। অপর্যাপ্ত নিকাশি ব্যবস্থা, জলাভূমি ও প্রাকৃতিক জলাশয় দখল, অতিরিক্ত কংক্রিটের ব্যবহার এবং অপরিকল্পিত নির্মাণ শহরগুলিকে বৃষ্টির জল সামলানোর ক্ষেত্রে দুর্বল করে তুলেছে। কলকাতা এ সমস্যার একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ। শহরের জলনিকাশি ব্যবস্থা এবং পূর্ব কলকাতা জলাভূমির উপর নির্ভরতা দেখিয়ে দেয়, প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রকে উন্নয়নের পথে বাধা হিসাবে নয়, বরং শহরের অপরিহার্য পরিকাঠামো হিসাবে দেখা প্রয়োজন। পূর্ব কলকাতা জলাভূমি শুধু জীববৈচিত্র্য রক্ষা করে না, বর্জ্যজল পরিশোধন, জল ব্যবস্থাপনা এবং স্থানীয় মানুষের জীবিকার ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এই জলাভূমির অবক্ষয়ের প্রভাব তাই পরিবেশের গণ্ডি ছাড়িয়ে শহরের সামগ্রিক জীবনযাত্রার উপর পড়তে পারে।

ভারতের আন্তর্জাতিক অবস্থানের অন্যতম ভিত্তি হলো ‘কমন বাট ডিফারেনশিয়েটেড রেসপনসিবিলিটিজ অ্যান্ড রেসপেক্টিভ ক্যাপাবিলিটিজ’ বা সিবিডিআর-আরসি নীতি। এ নীতির মূল বক্তব্য, জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলা করার দায়িত্ব সব দেশের হলেও সে দায়িত্ব পালনের মাত্রা নির্ধারিত হওয়া উচিত তাদের ঐতিহাসিক নিঃসরণ, অর্থনৈতিক সক্ষমতা এবং উন্নয়নের স্তর অনুযায়ী। এ যুক্তির যথেষ্ট গুরুত্ব রয়েছে। শিল্পবিপ্লবের পর থেকে উন্নত দেশগুলি বিপুল পরিমাণ কার্বন নিঃসরণ করে অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি অর্জন করেছে। অন্য দিকে, ভারতের মতো দেশগুলির মাথাপিছু কার্বন নিঃসরণ এখনও একাধিক শিল্পোন্নত দেশের তুলনায় উল্লেখযোগ্য ভাবে কম। তবে জলবায়ু ন্যায়বিচারের দাবি দেশের অভ্যন্তরে পরিবেশগত সংস্কার পিছিয়ে রাখার অজুহাত হতে পারে না। ভারতের জলবায়ু কৌশলে অন্তত তিনটি বড় দ্বন্দ্ব রয়েছে। প্রথমত, পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির প্রসার ঘটলেও কয়লার উপর নির্ভরতা এখনও যথেষ্ট বেশি। বিদ্যুতের চাহিদা বৃদ্ধি, শিল্পের সম্প্রসারণ এবং জ্বালানি নিরাপত্তার কারণে কয়লা থেকে দ্রুত সরে আসা ভারতের পক্ষে কঠিন। কিন্তু কয়লাভিত্তিক পরিকাঠামোয় দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগ ভবিষ্যতে উচ্চ কার্বন নিঃসরণের পথকে আরও দীর্ঘায়িত করতে পারে।

দ্বিতীয়ত, ভারতের জলবায়ু লক্ষ্যমাত্রা উচ্চাকাঙ্ক্ষী হলেও বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে একাধিক সমস্যা রয়েছে। পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির উৎপাদনক্ষমতা বাড়ছে ঠিকই, কিন্তু বিদ্যুৎ পরিবহণ ব্যবস্থা, শক্তি সঞ্চয়, জমি অধিগ্রহণ এবং বিদ্যুৎ বণ্টন সংস্থাগুলির আর্থিক পরিস্থিতি এখনও বড়ো বাধা। তৃতীয়ত, পরিবেশ সংরক্ষণের সঙ্গে পরিকাঠামোকেন্দ্রিক উন্নয়নের সংঘাত ক্রমশ প্রকট হচ্ছে। বড়ো প্রকল্প, খনন, নগর সম্প্রসারণ এবং শিল্প করিডর তৈরির ফলে বনভূমি, জলাভূমি, নদী এবং পরিবেশগত ভাবে সংবেদনশীল অঞ্চলগুলির উপর বাড়তি চাপ তৈরি হচ্ছে। ভারতের নতুন জলবায়ু লক্ষ্যমাত্রা নিয়ে আন্তর্জাতিক মূল্যায়নেও প্রশ্ন উঠেছে। ক্লাইমেট অ্যাকশন ট্র্যাকার ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের মূল্যায়নে জানিয়েছে, ভারতের ২০৩৫ সালের লক্ষ্যমাত্রা বর্তমান নীতির ভিত্তিতে অর্জন করা সম্ভব হলেও তা কার্বন নিঃসরণ কমানোর ক্ষেত্রে যথেষ্ট উচ্চাকাঙ্ক্ষী নয়। তাদের মতে, নির্দিষ্ট পরিমাণে নিঃসরণ কমানোর কোনও চূড়ান্ত লক্ষ্যমাত্রা এবং জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার কমানোর সুস্পষ্ট সময়সীমা এখনও অনুপস্থিত। ভারতের ঐতিহাসিক দায় এবং উন্নয়নের অধিকারের যুক্তির পাশাপাশি এই সমালোচনাগুলিও গুরুত্ব দিয়ে বিবেচনা করা প্রয়োজন। দেশের সামনে আসল চ্যালেঞ্জ হলো, এমন একটি উন্নয়ন মডেল গড়ে তোলা, যেখানে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি, পরিবেশ সংরক্ষণ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ এবং জলবায়ু সহনশীলতা পরস্পরের পরিপূরক হয়ে উঠবে।

আন্তর্জাতিক জলবায়ু কূটনীতি বর্তমানে এক গভীর বিশ্বাসযোগ্যতার সংকটের মুখোমুখি। বিভিন্ন দেশ বার বার কার্বন নিঃসরণ কমানোর লক্ষ্যমাত্রা, পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির উচ্চাকাঙ্ক্ষী পরিকল্পনা এবং আর্থিক সহায়তার প্রতিশ্রুতি ঘোষণা করেছে। কিন্তু রাজনৈতিক ঘোষণা এবং বাস্তব পদক্ষেপের মধ্যে ব্যবধান এখনও বিপুল। ‘প্যারিস জলবায়ু চুক্তি’ থেকে আমেরিকার সরে আসার সিদ্ধান্তপরিস্থিতিকে আরও জটিল করেছে। প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের অধীনে যুক্তরাষ্ট্রের এই সিদ্ধান্তের ফলে আন্তর্জাতিক জলবায়ু আলোচনায় ওয়াশিংটনের অনুপস্থিতি নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে। বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ ঐতিহাসিক এবং বর্তমান কার্বন নিঃসরণকারী দেশ আমেরিকার অনুপস্থিতি আন্তর্জাতিক উদ্যোগের কার্যকারিতাকে কতটা প্রভাবিত করবে, তা নিয়ে সংশয় রয়েছে। তবে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রসার, জ্বালানি নিরাপত্তা এবং ভূরাজনৈতিক সংঘাতও দেখিয়ে দিচ্ছে, জলবায়ু পরিবর্তনকে আর বিচ্ছিন্ন পরিবেশগত সমস্যা হিসাবে দেখার সুযোগ নেই। বাণিজ্য, জাতীয় নিরাপত্তা, প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতা, জনস্বাস্থ্য এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যের সঙ্গেও এই সংকট গভীর ভাবে যুক্ত। ভারতের কাছে তাই এ সম্মেলন একই সঙ্গে সুযোগ আর পরীক্ষার। উন্নয়নশীল বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কণ্ঠস্বর হিসাবে আন্তর্জাতিক মঞ্চে নিজেদের অবস্থান আরও শক্তিশালী করতে পারে দিল্লি। কিন্তু সে অবস্থানের বিশ্বাসযোগ্যতা নির্ভর করবে দেশের অভ্যন্তরে পরিবেশগত অবক্ষয় এবং জলবায়ুজনিত বিপর্যয় মোকাবিলায় কতটা কার্যকর পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে, তার উপরেও। ফলে, শেষ পর্যন্ত আন্তালিয়ার সম্মেলনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হলো, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় কি কেবল দায়বদ্ধতা নিয়ে আলোচনা করেই থেমে থাকবে, না কি সেই দায়বদ্ধতাকে বাস্তব অর্থায়ন, প্রযুক্তিগত সহযোগিতা এবং কার্যকর পদক্ষেপে রূপান্তরিত করতে পারবে ?